La elección presidencial de hoy la ganará quien haya cometido menos errores en los últimos días. En una segunda vuelta empatada, según los sondeos, los chilenos concurren a las urnas para decidir quién gobernará el país por los próximos cuatro años entre el candidato del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, y del Frente Amplio, Gabriel Boric. Años que se proyectan difíciles tanto por la situación económica pospandemia, como por la cantidad de reformas comprometidas y la resolución de la Convención Constitucional que redacta la nueva carta magna.

Chile no elige un presidente por mayoría absoluta en primera vuelta desde 1999, pero este año el escenario revela una extrema polarización y división de las fuerzas, lo que lleva a que, por primera vez, quienes pasaron al balotaje lo hicieran con menos del 30% de los sufragios cada uno.

De hecho, ambos necesitan duplicar su número de votos obtenidos el 21 de noviembre para poder ganar.

Los dos candidatos ubicados a los extremos de las fuerzas políticas tradicionales que gobernaron indistintamente a Chile desde el retorno a la democracia, sorprendieron y de paso, jubilaron a los dirigentes de la ex Concertación y Chile Vamos. Mientras Kast encabeza al recién estrenado Partido Republicano, que consiguió el respaldo de la centroderecha después de su derrota, Boric hace lo propio con la alianza que denostó todos estos años a la obra de la centroizquierda y cuyo socio principal es el Partido Comunista.

Disputa por el centro y cambio de programas
Debido a la gran cantidad de electores que quedó huérfano en el centro político, tanto Kast como Boric, realizaron radicales cambios a sus programas de gobierno para intentar captar a quienes apoyaron a los perdedores: el populista Franco Parisi y luego, el ex ministro de Piñera Sebastián Sichel y la senadora democratacristiana, Yasna Provoste, en ese orden.

La jornada de hoy no augura mayor participación que la primera vuelta donde sufragó solo el 47% del padrón electoral. Y esto en una absoluta ceguera ya que la ley impide que se difundan encuestas en los 15 días previos a la elección por medios masivos so pena de altas multas. Además, en Chile nadie hace sondeos a boca de urna, por lo que se deberá esperar pacientemente los resultados oficiales pasadas las 20 hrs. local.

Las encuestadoras han logrado burlar la norma enviando a 'conocidos' los estudios, los que luego se divulgan por redes sociales, especialmente, WhatsApp. Casi todas hablan de empate técnico o una diferencia de 2 puntos a favor de uno y otro.

Muy ajustado
El tracking diario de Atlas Intelligence daba el jueves 16 de diciembre 48,5% a Kast y 48,4% a Boric y 3,1% a los indecisos. Plaza Pública de Cadem, con fecha 10 de diciembre, entrega un 39% a Boric, 36% a Kast y un 25% no sabe o no responde, mientras que Black and White un empate en 50% a ambos.

Hasta ahora ninguno ha dado señas de que va a desconocer el resultado, aunque los partidarios de Kast han propagado mensajes en redes sociales advirtiendo diversas maneras de fraude y criticando el 'descuadre de mesas' que el Servicio Electoral luego corrige al chequear las actas con la digitación hecha. Los partidos de derecha adelantaron que llevarán el resultado al Tribunal Calificador de Elecciones si es ajustado y como dijo el presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, probablemente no se resuelva hoy.

Tras la primera vuelta presidencial, Boric y Kast reformularon sus programas intentando dar señales de moderación. Así, el de Kast pasó de 204 a 58 páginas y el de Boric se mantuvo en seis. Todas las preguntas sobre temas vitales los intentaron responder en debates radiales y televisivos que se caracterizaron por centrarse en cuestiones de personalidad, pasado polémico, pero poco sobre las diferencias de sus postulados. De hecho, el comando de Boric acusó al contrario de querer sumergirlos 'en la cloaca'.

Kast cambia sus propuestas sobre los impuestos
José Antonio Kast modificó su propuesta de bajadas de impuestos a las empresas de 27 a 17%, señalando que solo se hará en la medida de que las cuentas fiscales lo permitan. Mantendrá el sistema de pensiones AFP con ahorro individual, introduciendo mayor competencia vía una AFP estatal y aumentará en un 4% el ahorro individual a cargo del empleador.

En materia de Estado, insiste en hacerlo más eficiente, pero echó pie atrás con la idea de eliminar el Instituto Nacional de Derechos Humanos y el Ministerio de la Mujer, afirmando que fue un error.

En internacional, ya no sostiene retirar a Chile del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y en cambio, planteó un actuar conjunto con los organismos internacionales para enfrentar la migración. Mantiene su decisión de construir una zanja que inicio Bachelet en la frontera con Perú y Bolivia.

Pide un test de drogas para autoridades en su lucha contra el narcotráfico y ya no buscará derogar las leyes de aborto en tres supuestos, ni el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Asumirá con urgencia un conjunto de medidas para enfrentar la sequía, la desertificación y el cambio climático, fenómeno del que dudaba en su primer programa y retiró la idea de permitir nuevas termoeléctricas.

Subidas de impuestos con Boric
Gabriel Boric, en tanto, tras la inclusión de economistas de la ex Concertación en su comando, estableció que el aumento de impuestos para lograr una recaudación del 8% del PIB, ahora será gradual. La reforma contempla avanzar hacia el fin del sistema semiintegrado de la ley de renta, cuestión que su primer programa planteaba terminar de plano y mantiene un impuesto a los altos patrimonios o superricos y royalty minero.

En pensiones, insiste en terminar con las AFP y crear un consejo estatal que administre los fondos de carácter colectivo con los ahorros de todos los nuevos cotizantes. Quienes están en el sistema actual podrán mantener sus ahorros individuales ahí, pero entrado en función el nuevo sistema, los futuros van al otro. Se aumentará en 6 puntos la cotización previsional a cargo del empleador.

Boric se comprometió con la condonación del Crédito con Aval del Estado, CAE, que tienen los estudiantes universitarios, pero a 20 años. En materia de migración, ahora dice que hará cumplir la ley y se estudiará caso a caso la situación de los ilegales. Él, en lo personal es crítico de los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua y partidario del aborto libre y la eutanasia, pero ninguno de estos temas los menciona en el programa.